「欢迎来到 AGI 时代」——开门的方式,是涨价
先说结论
9 月 3 日,OpenAI 发布 GPT-6 Astra。发布会结尾,总裁格雷格·布罗克曼说:「欢迎来到 AGI 时代。」
值得记下的不是这句宣言,而是同时发生在它旁边的两件事。第一件:布罗克曼被追问「是否正式宣布达成 AGI」时说,这个词已经不再和合同触发条款挂钩(指 OpenAI 早前与微软的协议),它现在是一个「使命概念,或者精神概念」。第二件:Astra 的 API 定价是每百万 token 输入 10 美元、输出 50 美元——上一代旗舰 Sol 现行促销价的 2.5 倍,而在它身后,Meta 正把同类能力打到几毛钱。
三件事放在一起看:这不是「AGI 达成日」,这是 AGI 这个词改换功能的日子。它从需要被验证的里程碑,变成了可以定价、讲故事、也能提前免责的叙事资产。而「AGI 时代」开门的第一件商品,不是普惠品,是稀缺品。
事情是怎么发生的
先看 Astra 本身。OpenAI 称它是「世界上最聪明、最对齐的模型」,这是公司史上最大的一次训练——首次在超过 10 万张 GPU 上预训练(得州 Stargate 场址),也是第一次在训练过程中让早期模型参与监督。发布分阶段进行:先给参与 Daybreak 网络安全项目的企业客户,「未来几天」再扩展到订阅用户、API 和 AWS。OpenAI 同周确认,它是自家 Preparedness Framework 下第一个网络能力被标到 Critical 档的模型——这条安全线本周已被充分讨论,这里不展开。
再看语言。布罗克曼承认 AGI 仍是「灰色的、模糊的东西」,说「是否算数,留给读者自己判断;就我个人而言,我认为我们到了」,然后收尾那句「欢迎来到 AGI 时代」。这套话的重点不在自信,在松绑:定义不再指向任何可检验的条件。
然后是价格。Astra 与 Anthropic Fable 5.1 持平,是 Meta Muse 标准价(1.25/4.25 美元)的 8 倍以上,是 Muse 贡献者档(0.10/0.20 美元)的一百倍,也远高于 Gemini 3.8 Flash 的介绍价(0.75/3.75 美元)。而且这次没有小杯:GPT-5.6 的 Luna/Terra/Sol 三档不见了,GPT-6 只有 Astra 和 Astra Pro。一个多月前,OpenAI 还在因全球竞争下调 API 价格,8 月底还在试「做对才收费」的计价思路。
为什么重要
第一,定义松绑有用途。当 AGI 是合同触发条款,它必须可验证;当它变成「精神概念」,它不可证伪。而不可证伪的定义恰好能同时干三件事:给 2.5 倍的定价背书;给上市叙事定调(据 CNBC,OpenAI 六月已秘密递交上市申请,CFO 说企业业务收入已超过消费者业务);把所有「到站了吗」的质疑,预先转化成「旅程刚开始」。
第二,市场开始分层。同一周,旗舰层 10/50 美元,大宗层 0.10/0.20 美元,价差一百倍。「智能会越来越便宜」这条讲了三年的曲线,在大宗层依然成立,在旗舰层却拐头向上。AI 产业第一次出现了一个自觉的奢侈品层。
第三,计价方式在换轴。布罗克曼为高价辩护的那句话是:「重要的是每个任务的价格。」意思是单位任务更省 token、更少重试,贵也能变便宜。这话有道理,但也意味着行业正从按 token 收费转向按结果收费——这才是「AGI 时代」目前唯一可以被测量的承诺。
站得住与站不住的地方
站得住的:能力跃升有实据——BenchCAD 上 95.9%(对比 Fable 5.1 的 84.3%,其评测口径有过改动),Terminal-Bench Science 64.6%,OSWorld 单任务平均耗时从约 75 分钟压到 40 分钟;如果单位任务真的更省,贵也能算成便宜。布罗克曼至少没有假装定义清晰,把判断公开交给读者,比偷换概念诚实。据奥特曼对 CNBC 的说法,这次发布前模型过了政府一道正式审查流程。
站不住的:其一,不可证伪的定义没有约束力,此后任何不达标都能用「旅程刚开始」兜底;对照 OpenAI 章程里那句「在多数经济价值工作上超过人类的高度自主系统」,发布页没有给出任何对应的测试。其二,基准呈现有选择性:OpenAI 自家图表剔除了 Muse、给 Fable 5.1 用了 67.4% 的旧成绩;ARC-AGI-3 的 98.6% 带着已被证明能显著抬分的系统外挂;FrontierMath 由 OpenAI 出资开发且部分独占,出题方 Epoch AI 自己都提醒了这一点。其三最扎心:首席科学家雅库布·帕乔基在同一场发布里说,「智能的进步并不保证对齐的进步」;公司同时披露,在专门诱导规避监测的评估里,Astra 的书面推理比上代更难监测,后续 scaling 会被扣住、直到恢复信心。一边宣布时代开幕,一边承认尺子钝了。
接下来该盯什么
一看价格能不能站住:Meta 和 Google 的任务级性价比多久逼近 Astra,10/50 美元是新地板还是发布价。二看「AGI era」会不会从发布会词汇走进招股书和监管文本——一旦写进法定文件,定义问题就会回来收账。三看按任务、按结果计价会不会被 Anthropic 和 Google 跟进,谁先给出「任务完成率」的独立审计口径。四看大客户:如果采购方在合同里把 AGI 重新写成一个可主张的条款,「精神概念」就不好使了。
到那一天,「欢迎来到 AGI 时代」这句话才会第一次面对它真正的读者:不是鼓掌的观众,是付钱的人。