苏黎世联邦理工做出『会拍也会显示』的像素:Fourier pixel 用表面波同时读写光的相位与偏振

📷 影像创新 · 2026-06-27 · 影像技术 · 图像传感器 · 计算成像 · Fourier pixel · ETH Zurich
来源核验:✅ 一手溯源 · 多源一致
图片来源:ETH Zurich / Optical Materials Engineering Laboratory 官方发布素材

一句话:苏黎世联邦理工(ETH Zurich)做出了一种"既能显示、又能拍摄"的双向像素——Fourier pixel,它用芯片表面的表面波,同时操控和读取光的振幅、相位与偏振。论文 6 月 24 日登上《自然》,6 月 26 日被 PetaPixel、Gizmodo 跟进。这不是一款能买的产品,而是一条关于"像素还能是什么"的底层物理新闻——本文按背景解读来写,不是当日发布会。

先分清:这跟手机传感器是两回事。 今天相机里的 CMOS 像素只做一件事——数光子,测到的是"亮度"。颜色靠像素上盖一层 Bayer 滤色片猜出来,相位和偏振则直接被丢掉,后面交给 ISP 和 AI 去重建。屏幕像素正相反:它只管发光,不管进来的光。Fourier pixel 想把这两件事合到同一个像素上:既能像屏幕一样"放"出一束受控的光,又能像相机一样"读"出照进来的光——所以叫"双向"(bidirectional)像素。

机制:把光变成表面波,再变回光。 它的核心不是电路,而是一块按纳米精度雕刻过的金属表面。照进来的光先被转成沿芯片表面爬行的"表面波"(surface plasmon polariton,表面等离激元),在另一处再散射回自由空间的光;这些光彼此干涉,拼出图像。反过来,同一套结构也能分析照进来的光。表面形貌该怎么雕,是用傅里叶分析算出来的——你想要的光场做一次傅里叶变换,得到的就是该刻的花纹,“Fourier pixel"的名字由此而来。

比普通像素多读了两样东西:相位和偏振。 团队(David Norris 课题组,博士生 Yannik Glauser、博士后 Sander Vonk)强调,这种像素不只控制光的强弱,还能同时操控和分析相位与偏振——既能造出甜甜圈形的涡旋光束,也能在不同波长下拼出彩色图案。对做成像的人来说,这才是真正值钱的点:相位关联着深度和透明物体成像,偏振关联着去反光、辨材质,而这两样在普通传感器里是被直接扔掉、再由算法硬猜回来的。

别被"屏幕变相机"的标题带跑。 媒体很容易写成"以后屏幕就是摄像头”。这里要泼三盆冷水。其一,现在做出来的是单个像素和小规模演示,把它拼成一整块"很多 Fourier pixel"的阵列,论文自己说是下一步目标,还没做到。其二,表面等离激元在金属里有吸收损耗,效率是这条路线的命门,而官方材料没有给任何效率、分辨率、像素尺寸的数字——拿不准的数,这里一个都不写。其三,这是一篇物理论文,不是产品路线图,离"屏下摄像头"“视频通话时正好看着镜头"这类应用,还隔着好几年工程。

它真正有意思的地方,是把计算搬回光学。 因为表面波本身可以在像素材料里直接做数学运算,研究者设想未来这种像素能"对拍到的图像作出反应、不经过电脑就放出对应的光”。换句话说,今天我们在 ISP 和神经网络里做的那部分活——傅里叶变换、卷积、相位与偏振解算——有可能被推回到光学层、在像素里以光速完成。这比"相机加屏幕二合一"是更大的想象。

冷静的判断。 对普通用户:没有任何东西可买,短期内也不会出现在手机上。对同行:别盯着"拍摄—显示二合一"这个噱头,真正要追的是两件事——它能不能原生读出相位和偏振,以及能不能把傅里叶处理留在光学里。而决定这条路线生死的,是接下来的两个数字:效率,和能不能从单像素扩成阵列。这两关没过之前,它是一篇漂亮的《自然》,还不是一颗传感器。

来源与核验

一手源

独立佐证

核验结论

硬事实——双向像素、表面等离激元(surface plasmon polariton)机制、同时操控/分析振幅-相位-偏振、当前仍为单像素与小规模演示、阵列化为下一步目标——均可追溯到 ETH Zurich 官方新闻稿与《Nature》论文;PetaPixel、Gizmodo 的独立报道与之一致、无矛盾。所有效率、分辨率、像素尺寸等具体数字官方均未公布,正文一律未写。本文为对一项近期、可核验研究成果的背景解读,非当日产品发布。verdict:✅ 一手溯源 · 多源一致。

一手来源:官方原文 ↗

← 返回 影像创新